6,690
-
6661 ななしのよっしん
2025/02/08(土) 20:41:39 ID: 7vjZ8v9KsK
結局誰も顔も名前も出さないのだから、この話題には既に結論も答えも出ているんですよね
-
👍0👎1
-
6662 ななしのよっしん
2025/02/10(月) 02:25:03 ID: zlXGyCuHGv
>>6659
いや土地自体はそうでも土地の上にある権利は社会と国家によって形成されてるでしょうよ -
👍0👎1
-
6663 ななしのよっしん
2025/02/10(月) 13:36:05 ID: P9DefW4+sm
加藤の執行以降約2年死刑執行が行われておらず、最近では筧が獄中死した。死刑囚は建前でも自分の命で罪を償うのに勝手に死なれたら罪を償わずに死んだことになるのでは？
-
👍1👎0
-
6664 ななしのよっしん
2025/02/11(火) 07:44:38 ID: zlXGyCuHGv
https://
www.crim einfo.jp /data/to ukei/exe cution/ 
統計で見たところ明治以来では平成元年から平成五年までの3年4カ月が最長の執行停止期間らしい。
今年の11月まで執行がなければ記録を更新することになるけど、まあさすがにそれまでには誰かしら執行するんじゃないかとは思う。 -
👍0👎0
-
6665 ななしのよっしん
2025/02/19(水) 11:57:04 ID: 90k5Kb7um0
>>6662
その権利というのは他者を排除するために勝手に宣言した利己的な物に過ぎない、それ自体に利用価値のあるインフラとは全く話が異なる
君の言う権利というのはアウトサイダーから見れば単なる障害物に過ぎず、従う道義的な義務はない
力、権力以外に国家社会による土地の独占を正当化する根拠は存在しない
それが正しいとするなら社会を捨てた者が社会のインフラを勝手に使う事も社会の構成員から富を奪う事もまた正当となる -
👍0👎1
-
6666 ななしのよっしん
2025/03/09(日) 14:42:26 ID: P9DefW4+sm
死刑囚の北村が病死したが何故さっさと死刑執行しなかったのか。結局は法務大臣の匙加減で決まるのか。
-
👍1👎0
-
6667 ななしのよっしん
2025/03/09(日) 18:43:52 ID: q4SUt7y+Ys
-
👍0👎2
-
6668 ななしのよっしん
2025/03/17(月) 22:02:49 ID: 4TRPNKOgeS
死刑執行当日告知 違憲か訴えた裁判 地裁に差し戻し 大阪高裁
https://www3.nhk .or.jp/n ews/html /2025031 7/k10014 75226100 0.html
死刑を執行することを、その当日に本人に告知する現在の運用をめぐって、2人の死刑囚が憲法に違反すると訴えた裁判で、2審の大阪高等裁判所は、訴えを不適法だとして退けた1審の判決を取り消して、大阪地方裁判所で審理をやり直すよう命じました。 -
👍0👎1
-
6669 ななしのよっしん
2025/03/18(火) 18:16:13 ID: O/ea0W6cGT
>>6667
努力義務だから守らなくてもええねん、なんて言ってたらそんなルール何のためにあるんじゃ、ってなるでしょ
まして個人法人ならともかく最も法を遵守しなきゃならん立場であるお大臣様がそんなことでいいんすかね
ちなみに目標と義務では雲泥の差があるから混同しないようにね -
👍2👎0
-
6670 ななしのよっしん
2025/04/13(日) 01:11:21 ID: k8y3K2gvMx
仮に大臣が私腹肥やしてたりズルしてようが罪の無い人間に間接的な殺人をさせるわけだから躊躇しても世間は責めんやろ。遺族感情込みでも難しい問題
ネットってそこら辺政治家憎しで視野が狭まりすぎてて好き勝手言うしマジで中世の見世物と勘違いしてねえか？ -
👍3👎3
-
6671 ななしのよっしん
2025/04/17(木) 18:11:33 ID: P9DefW4+sm
中国では日本人を襲撃した男の死刑が執行されたが日本では加藤の執行以降死刑が行われておらず、その間に筧ら他の死刑囚が獄中死している。加藤のような現行犯には冤罪の可能性が低いし速やかに死刑執行すべき。死刑の判を押せない法務大臣は不要。
-
👍0👎0
-
6672 ななしのよっしん
2025/04/19(土) 10:22:40 ID: TW2KNAqGkN
もしも冤罪だったらとかを考えて死刑執行を躊躇う気持ちはわかる
けどそういう訳ではなく単純に死刑執行を躊躇ってるなら申し訳ないけどちょっと理解できないかな
間接的な殺人とは言うけど、相手はその殺人を自らの意思でやってるんだし、もう正直な話人間だと思えないから執行したところで罪悪感なんて持つ必要ないと思う -
👍5👎2
-
6673 ななしのよっしん
2025/04/19(土) 12:56:55 ID: O/ea0W6cGT
法相が執行にGOサイン出すことを殺人と言い放つ阿呆もいるくらいだしな
刑の確定までどんだけのプロセスがあってどんだけの人が関わってると思ってんだか -
👍6👎1
-
6674 ななしのよっしん
2025/05/05(月) 20:17:48 ID: XrgSFiFwgI
-
👍0👎3
-
6675 ななしのよっしん
2025/05/05(月) 20:20:51 ID: eDJPA5Ohju
何十年か前にブームになったと聞くな
-
👍0👎0
-
6676 ななしのよっしん
2025/05/06(火) 09:26:37 ID: q4SUt7y+Ys
-
👍2👎0
-
6677 ななしのよっしん
2025/05/07(水) 13:32:08 ID: ujShfT1iv+
死刑執行という罰則を決めにくい行為を前提として、罰則が無いならば法律を守る必要が無いってある意味凄いよな。ルールを守る気が無いなら何らかの罰則の追加は不可欠な気がするわ。普通に職務怠慢じゃないのかよって思うんだがなー
-
👍0👎0
-
6678 ななしのよっしん
2025/05/10(土) 21:59:22 ID: o8SLEDOinj
-
👍0👎1
-
6679 ななしのよっしん
2025/05/20(火) 23:57:58 ID: CmqPH2P7JY
>> 6674
別に死刑が好きなわけじゃない
社会の敵が嫌いなだけ
ゴキブリを駆除している人間が好き好んでゴキブリ駆除をやってる訳ではないのと同じ -
👍1👎0
-
6680 ななしのよっしん
2025/05/23(金) 17:21:54 ID: t5s7Kp1Flm
報道特集にて、テキサス州の死刑囚の話
テキサスでは死刑制度を残す目的として、市民に死刑の実態を公開し議論するというところがある。その一環として、死刑囚の犯した罪を記載したリストが一般に公開されており、一般市民が死刑囚と交流することができる
日本では親族など関係者だけでかなり限られた情報公開であり、死刑囚の実像を知る手段は回顧録などに限られる。
だから「ただ刑罰を与えるだけ」という印象が強い。 -
👍0👎0
-
6681 ななしのよっしん
2025/05/23(金) 17:38:42 ID: t5s7Kp1Flm
こうして日本ではタブーとして碌な情報公開もないまま、裁判官や執行官だけが墓場まで持っていくことになるため心的負担は甚大である
死刑と言うことがタブー的な意味でしか国民に共有されないないのは、ある意味病的と言っていい -
👍1👎1
-
6682 ななしのよっしん
2025/05/23(金) 18:34:13 ID: zXHe+bxUeS
アメリカなんつー治安ゲロカス国の司法の話なんか持ちだされてもな
見習うべきは治安のいい国の司法やろが -
👍0👎0
-
6683 ななしのよっしん
2025/05/24(土) 19:52:45 ID: P9DefW4+sm
建前としても死刑が確定したら原則半年以内に執行が定められているが刑が確定してから執行までの期間が長く死刑執行されないまま獄中死するケースもある。執行のサインを押せない法務大臣なんていらないしだったら最初から受けるなと思う。
-
👍1👎0
-
6684 ななしのよっしん
2025/05/26(月) 21:11:57 ID: O/ea0W6cGT
>>6681
はいはいガイコクはスゴイでちゅねー
で？その国の犯罪率は日本より低いの？ -
👍0👎0
-
6685 ななしのよっしん
2025/05/27(火) 13:17:04 ID: zlXGyCuHGv
よく海外と比べての、特に刑事司法関連の話で、治安は？ってなんとかの一つ覚えみたいに返すのいるけど、それとこれは話が別なのでは
その国より治安が良かったら刑事政策を顧みなくてもいいのか？ 治安が良ければそのあたりが不透明でも許されるって思考はかなり危ういと思うんだが
そもそも治安っていうのはその国の刑事政策の良し悪しだけで決まるような単純なものじゃないし、治安がいいからよその国にその関連で批判されるいわれはないって意見はおかしいと常々思う。 -
👍0👎0
-
6686 ななしのよっしん
2025/05/27(火) 13:27:11 ID: zlXGyCuHGv
そもそも人の生死に関わるような刑罰を執行してる以上、可能な限り情報公開すべきだって意見は謙抑主義や、政府の説明責任として真っ当な意見だと思うがな。
まあアメリカと我が国は法制度も思想も違うし何から何までならう必要はないとは思うけど、治安を盾にそういう意見を抑圧させようとするのは違うでしょうよ。そもそも>>6682みたいに治安がいい国にならえっていうならわが国はもっと治安がいいシンガポールみたいな権威主義的な刑事政策を取らなきゃならなくなるし、まさかそういうのがお望みなので？ -
👍0👎0
-
6687 ななしのよっしん
2025/05/27(火) 14:46:49 ID: zXHe+bxUeS
＞シンガポールみたいな権威主義的な刑事政策を取らなきゃならなくなる
シンガポールと日本じゃ情勢も何もかも違うんですけど
他国の制度丸写しでうまくいくわけないっしょ
その程度の事もわかんないんすか？
極論でしかもの語れない人ってこれだから -
👍0👎0
-
6688 ななしのよっしん
2025/05/27(火) 14:50:52 ID: zXHe+bxUeS
つーか無駄に議論まぜっかえすアホほど
そもそも論を使いたがるよな何とかの一つ覚えそのもの -
👍0👎0
-
6689 ななしのよっしん
2025/05/27(火) 14:55:00 ID: zXHe+bxUeS
つかIDよく見たら前に暴れてたガチガイジじゃん
なんでID非表示解けてんだ
相手にして損した -
👍0👎0
-
6690 ななしのよっしん
2025/05/27(火) 15:15:20 ID: zlXGyCuHGv
>>6687
それがわかってるならじゃあなんで習うべきは治安がいい国の司法だろがとか言ったの？
前にも言った気がするけど、治安の良さと刑事政策の妥当性、正当性は相関はあっても基本的に別のレイヤーで話すべきことでわが国は治安がいいから他の国は黙ってろと言うべきではない。
治安が良ければ刑事政策が不透明でもいいっていうなら権威主義国家のやり方も許されることになる。自由民主主義の国でそれはいただけないね。自由を守るために秩序があるのであって、秩序を守るための自由であってはいけない。
そしてその自由を守るためには政府や行政のしてることを監視するのが肝要で、死刑制度の透明化もその延長線上にある。だから私はもっと情報公開を進めるべき(面会制限の緩和や、プライバシーに触れない程度の生活や実態の積極的な公開など)だと言ってるんだ。 -
👍0👎0